別給高仿“餃子”們可乘之機(jī)
◎新派融媒體評(píng)論員 孫瑞榮
據(jù)上游新聞報(bào)道，近日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各大社交平臺(tái)上都有大量標(biāo)注是“餃子導(dǎo)演”“餃子”的高仿賬號(hào)，有的賬號(hào)粉絲高達(dá)數(shù)十萬(wàn)。對(duì)此，相關(guān)平臺(tái)工作人員表示，經(jīng)核實(shí)眾多賬號(hào)都是仿冒的，已累計(jì)查處400余個(gè)仿冒餃子（楊宇）的賬號(hào)。
《哪吒2》大火，導(dǎo)演餃子成了紅人，也招來(lái)一幫蹭流量的魑魅魍魎。各大平臺(tái)上出現(xiàn)不少假冒導(dǎo)演餃子的賬號(hào)，有的賬號(hào)粉絲數(shù)十萬(wàn)，有人快速吸粉后開始賣號(hào)，有人則是掛出賣貨鏈接。
事實(shí)上，導(dǎo)演餃子僅注冊(cè)了微博賬號(hào)，并未涉足其他短視頻平臺(tái)。這些所謂的“餃子導(dǎo)演”賬號(hào)，無(wú)疑全是高仿冒牌貨。它們猶如網(wǎng)絡(luò)“寄生蟲”，借助餃子的名氣收割流量紅利。如此愚弄公眾、混淆視聽，讓人深惡痛絕、不勝其煩。
其實(shí)，這類仿冒名人賬號(hào)并非第一次出現(xiàn)。不管是社交平臺(tái)上五花八門的“羅翔語(yǔ)錄”，還是短視頻中層出不窮的“靳東”，長(zhǎng)期以來(lái)，這類仿冒的名人賬號(hào)歸根結(jié)底是流量經(jīng)濟(jì)野蠻生長(zhǎng)的結(jié)果。在流量經(jīng)濟(jì)時(shí)代，與熱點(diǎn)IP和人物綁定，是降低引流成本的捷徑，能快速吸引大量粉絲關(guān)注。仿冒號(hào)泛濫，不僅把網(wǎng)絡(luò)空間搞得烏煙瘴氣，還嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事人的肖像權(quán)、姓名權(quán)，誤導(dǎo)廣大網(wǎng)友。
要徹底解決網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)仿冒問題，需要多管齊下。各類賬號(hào)運(yùn)營(yíng)者要自覺自律，摒棄這類“不勞而獲”的流量思維，蹭熱度應(yīng)適可而止，靠仿冒名人賬號(hào)吸引粉絲，終難長(zhǎng)久，一朝被識(shí)破，名利都將成泡影。平臺(tái)應(yīng)提高對(duì)仿冒賬號(hào)的識(shí)別能力，做到實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、及時(shí)處理；同時(shí)，完善賬號(hào)注冊(cè)審核機(jī)制，對(duì)疑似仿冒賬號(hào)進(jìn)行嚴(yán)格篩查。相關(guān)部門應(yīng)加快完善法律法規(guī)，明確網(wǎng)絡(luò)仿冒行為的法律責(zé)任，加大懲處力度，讓違法者付出沉重代價(jià)。廣大網(wǎng)民也應(yīng)增強(qiáng)辨別能力，不盲目關(guān)注和信任來(lái)路不明的賬號(hào)，一旦發(fā)現(xiàn)仿冒行為，及時(shí)向平臺(tái)或相關(guān)部門舉報(bào)。
清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，容不得以假亂真。網(wǎng)絡(luò)仿冒賬號(hào)的治理，不僅關(guān)乎個(gè)人權(quán)益的保護(hù)，更關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)空間的健康發(fā)展。只有各方共同努力，才能營(yíng)造一個(gè)真實(shí)、有序、安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓網(wǎng)絡(luò)真正成為人們獲取信息、交流互動(dòng)的有益平臺(tái)。
編輯:王潔鈺
一審:王潔鈺 二審:馮媛媛 三審:姜健
